案外人执行异议之诉 （2018）鲁民申7325号
裁判要旨
涉案以物抵债协议并未实际履行，旺达公司并未实际占有涉案钢结构车间，其与华鑫公司的债权债务并未消灭。 理由如下：首先，从本案现有的证据来看，并无有效证据证实华鑫公司已将涉案钢结构车间交付旺达公司；其次，在二审中，旺达公司为证明其系涉案钢结构车间的权利人，提交了三份书证，分别为：2015年12月25日潘某与旺达公司法人刘志刚及刘光猛签订了从2015年—2016年元月5日止，租金为120000元的集租赁协议、收到条、双方往来账目结算单于一体的书证一份；旺达公司与郭某、刘某于2016年1月30签订的租期自2016年1月30日起至2017年6月30日止，年租金为45000元的租赁合同一份；旺达公司与赵辉于2017年7月6日签订的租期自2017年7月6日起至2019年7月6日止，年租金为340000元的租赁合同一份。 上述证据拟证明旺达公司对涉案车间享有所有权、实际控制支配权及处分权。 提交了光盘一张，拟证明涉案车间现由赵辉租赁，用于经营衣服干洗，并申请证人潘某、郭某、刘某及赵辉出庭作证，庭审中证人均证实租金系用现金支付的。 申请人虽提交了租赁合同证实其主张，但并未提交租金来源及租金支付凭证等证据
摘要
齐河旺达建材有限公司、李俊娥再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申7325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐河旺达建材有限公司，住所地山东省齐河县潘店镇刘洼村。 法定代表人：刘志刚，总经理。 委托诉讼代理人：马大山，山东博翰源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李俊娥，女，1954年2月10日出生，汉族，住山东省齐河县城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐河县晶通建筑安装有限公……