建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民初43号
裁判要旨
对原、被告所举的这些证据，各方虽对举证人所举证据的证明目的有异议，但对真实性无异议，这些证据可采信作为认定案件事实的依据，至于能否达到举证人的举证目的，需综合全案事实予以分析。对原告所举的第二组、第三组证据，被告九驿公司只认可收到2015年10月8日的《请示报告》，被告新城公司对2015年18号文件不持异议，对其余文件三被告均不认可收到，本院认为，对九驿公司认可的《请示报告》、新城公司认可的2015年18号文本院予以采信，对嘉华路字[2016]第6号文交通局已收到并作答道、新城公司负责人在该文件上签字，对该文件应予采信；对其余文件，因原告未进一步举证证明被告收到文件，故不予采信。对被告新九驿公司所举的第六组证据，因与其所举第八组证据，相互印证其代付款项的事实，可作本案的定案依据。对原告所举第七组、第八组、第九组、第十组、第十一组证据，真实性无法核实，本院不予采信。对原告所举第十三组证据，与本案不具关联性，本院不予采信。对原告所举第十四组证据，关于诉讼费用的支出情况，其他当事人对真实性无异议，该证据可作为本院确认诉讼费用的依据。对被告新九驿公司所举第五组证据中的3号证据，因被告新城公司不
摘要
嘉祥华通路桥工程有限公司与大方县交通运输局、大方县新九驿建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民初43号原告：嘉祥华通路桥工程有限公司，住所地山东省嘉祥县嘉金公路五公里处。统一社会信用代码：91370829753541151C法定代表人：苏雷，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高建阁，山东宏易律师事务所律师。被告：大方县交通运输局，住所地贵州省大方县奢香大道北街。统一社会信用代码：115224220096582204。法定代表人……