确认劳动关系纠纷 （2015）锡民终字第0377号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交警部门制作的询问笔录以及承亚平签字的证明相互印证，足以证明李文峰2013年9月15日与华东钢业公司存在劳动关系。华东钢业公司抗辩称承亚平的笔录、交警部门的笔录仅证明交通事故情况，与确认劳动关系无关，与上述证据记载的内容相悖，法院不予采信。华东钢业公司主张在其公司厂房内尚有部分厂房租赁给他人使用，李文峰并非其公司员工，但未提供证据予以证明，法院不予采纳。据此，李文峰主张2013年9月15日与华东钢业公司存在劳动关系的请求，有事实和法律依据，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：确认2013年9月15日李文峰与华东钢业公司存在劳动关系。原审判决后，华东钢业公司不服，提起上诉称，1、交警二中队针对庞启禄、庞厚权的询问笔录制作于事故发生后的一个多月，且庞启禄、庞厚权的证人身份系李文峰父亲陈述并由李文峰父亲将该两人带至交警二中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交警部门制作的询问笔录以及承亚平签字的证明相互印证，足以证明李文峰2013年9月15日与华东钢业公司存在劳动关系。华东钢业公司抗辩称承亚平的笔录、交警部门的笔录仅证明交通事故情况，与确认劳动关系无关，与上述证据记载的内容相悖，法院不予采信。华东钢业公司主张在其公司厂房内尚有部分厂房租赁给他人使用，李文峰并非其公司员工，但未提供证据予以证明，法院不予采纳。据此，李文峰主张2013年9月15日与华东钢业公司存在劳动关系的请求

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第0377号上诉人（原审被告）无锡市华东钢业机械有限公司，住所地江省无锡市惠山经济开发区阳山配套区天顺路。法定代表人陆峰，该公司董事长。委托代理人陆渭良。被上诉人（原审原告）李文峰。委托代理人陈洁，江苏智和律师事务所律师。上诉人无锡市华东钢业机械有限公司（以下简称华东钢业公司）因与被上诉人李文峰确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市惠山区人民……