民间借贷纠纷 （2020）沪02民终10648号

公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据张华提供的证据材料及张华的陈述，可以认定系沈伟勤向张华借款，然后沈伟勤再将款项出借给汪胜，所以才会形成两张借条。虽然张华是将该笔借款支付至汪胜帐户，最终还款也是汪胜归还，但张华表示借款当时是为了简化手续，根据沈伟勤的指示将款项支付给汪胜，至于何人还款，张华均认可系沈伟勤还款，张华的陈述符合常理，故可以认定张华与沈伟勤之间存在借贷关系。虽然借条中没有明确还款期限，但沈伟勤自2016年开始就未再按约向张华支付过借款利息，其行为已表明其不会按约履行还本付息的义务。张华于2019年10月25日向法院提起本案诉讼，沈伟勤收到诉状副本后至今未履行还款义务，张华已给予沈伟勤合理的还款时间，张华现要求沈伟勤归还借款本金并按约支付利息的诉讼请求，于法不悖，法院可予准许。汪胜经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证的权利，由此引起的法律后果由其自行负担。判决：一、沈伟勤于判决生效之日起十日内，归还张华借款本金100万元；二、沈伟勤于判决生效之日起十日内，以100万元为本金，按照年利率24％的标准支付张华自2017年3月起至款项实际清偿日止的利息。如

公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据张华提供的证据材料及张华的陈述，可以认定系沈伟勤向张华借款，然后沈伟勤再将款项出借给汪胜，所以才会形成两张借条。虽然张华是将该笔借款支付至汪胜帐户，最终还款也是汪胜归还，但张华表示借款当时是为了简化手续，根据沈伟勤的指示将款项支付给汪胜，至于何人还款，张华均认可系沈伟勤还款，张华的陈述符合常理，故可以认定张华与沈伟勤之间存在借贷关系。虽然借条中没有明确还款期限，但沈伟勤自2016年开始就未再按约向张华支付过借款利息，其行为已表明其不会按约履行还本付息的义务。张华于2019年10月25日向法院提起本案诉讼，沈伟勤收到诉状副本后至今未履行还款义务，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10648号上诉人(原审被告)：沈伟勤，男，1965年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张华，男，1970年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：汪胜，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省……