工商行政管理（工商） （2019）鄂01行终331号

区工商局在受理投诉举报案后，在法定期限内履行了调查等程序，并将处理结果以书面的方式告知了单君，已经履行了相应的法定职责。该调查后的结论是针对第三方是否存在虚假广告行为的处理意见，并不对举报人自身的合法权益造成影响。单君对被诉行政行为不具有法律上的利害关系，据此提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回单君的起诉。 单君不服原审裁定，向本院上诉称：单君与被诉行政行为具有利害关系，区工商局认定单君投诉举报不成立，直接影响单君的合法权益。请求：1.撤销（2018）鄂0103行初256号行政裁定；2.指令武汉市江岸区人民法院继续审理。 被上诉人区工商局、市工商局均未提交书面答辩状。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的

区工商局在受理投诉举报案后，在法定期限内履行了调查等程序，并将处理结果以书面的方式告知了单君，已经履行了相应的法定职责。该调查后的结论是针对第三方是否存在虚假广告行为的处理意见，并不对举报人自身的合法权益造成影响。单君对被诉行政行为不具有法律上的利害关系，据此提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回单君的起诉。 单君不服原审裁定，向本院上诉称：单君与被诉行政行为具有利害关系，区工商局认定单君投诉举报不成立，直接影响单君的合法权益。请求：1.撤销（2

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终331号 上诉人单君（原审原告）。 被上诉人武汉市江岸区工商行政管理局（原审被告），住所地武汉市江岸区京汉大道**。 法定代表人杨振华，局长。 被上诉人武汉市工商行政管理局（原审被告），住，住所地武汉市江汉区香港路**/div> 法定代表人刘涛，局长。 上诉人单君因诉武汉市江岸区工商行政管理局（以下简称“区工商局”）、武汉市工商行……