继承纠纷 （2018）苏11民终65号

位于本市××区瑞香××室房屋系被继承人马建荣、于小华原有房屋征收安置所得，现两被继承人均已死亡，上述房产可以作为遗产进行继承。被继承人于小华死亡后的丧抚费可参照遗产继承的原则一并处理。对于原告诉称的于小华有存款10万元且由马某3保管，因未能提供相应证据，马某3亦否认有此存款，故无法认定，本案不予处理。根据我国《继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人于小华于2013年3月3日以“协议”的形式对自己的遗产继承作出了意思表示，属于遗嘱。于小华于2016年11月21日所立代书遗嘱有两个无利害关系的见证人同时在场见证，并由遗嘱人、见证人在遗嘱上签名或捺印，是于小华的真实意思表示，该遗嘱真实有效。根据我国《继承法》规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，故本案应当以于小华于2016年11月21日所立遗嘱为准。因本案讼争房屋属于马建荣、于小华的夫妻共同财产，而马建荣生前未留有遗嘱，故对属于马建荣的50%份额应当按照法定继承处理。综上，第三人马某4可继承讼争房屋的二分之一产

马某1、马某2与马某3继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终65号上诉人(原审原告)：马某1，男，1966年7月27日生，汉族，住本市润州区。上诉人(原审原告)：马某2，男，1970年11月1日生，汉族，住本市润州区。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐雷洪、李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某3，男，1969年1月28日生，汉族，住本市润州区。委托诉讼代理人：严海霞，江苏王……