民间借贷纠纷 （2018）宁03民终797号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨宝锋起诉郝全保要求其偿还借款219000元，提供了郝全保书写的金额为134000元的四张借条及一张金额为85000元的证明及证人证言。四张借条郝全保认可系其书写，其辩称系原、被告双方合伙干工程的投资入股款，对此，郝全保应当提供证据证明。在庭审中郝全保提供的两段录音语言表达内容模糊不清，不足以证明该事实，杨宝锋对此不予认可，故对郝全保的辩称不予采信，杨宝锋提供的四张借条具有客观性、与本案事实相关联，予以采信。对杨宝锋主张的剩余借款85000元，郝全保抗辩该笔借贷行为没有实际发生，结合庭审查明的事实，杨宝锋对该笔借款作出的解释不符合常理，且也未提供其他证据相印证，对杨宝锋主张2014年5月12日借给郝全保现金85000元的事实不予确认。至于杨宝锋陈述郝全保以杨宝锋名义贷款至今仅清息未还本侵害了自己的权益，可以另案解决，本案不应处理。因此，根据在案证据及庭审情况，认定杨宝锋在2013年7月21日-2013年8月24日期间向郝全保四次实际交付的借款为1
摘要
郝全保与杨宝锋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2018）宁03民终797号上诉人（原审被告）：郝全保，男，回族，1971年8月11日出生，农民，小学文化，住宁夏吴忠市利通区。被上诉人（原审原告）：杨宝锋，男，回族，1970年2月18日出生，个体，初中文化，住宁夏吴忠市利通区。上诉人郝全保因与被上诉人杨宝锋民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初3528号民事……