买卖合同纠纷 （2015）济商终字第660号

原审判决认定事实不清，程序违法，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁高新技术产业开发区人民法院（2013）济高新区商初字第467号民事判决；二、发回济宁高新技术产业开发区人民法院重审。审　判　长　　王福勤审　判　员　　王广星代理审判员　　胡琳琳二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　李　力关于百盛生物科技公司、振华建筑工程公司与鑫汇物资公司买卖合同纠纷案发回重审的意见函高新区人民法院：关于百盛生物科技公司及振华建筑工程公司与鑫汇物资公司买卖合同纠纷一案，你院作出一审判决，百盛生物科技公司及振华建筑工程公司均不服你院一审判决，向我院提起上訴。我院已作出裁定将该案发回你院重审。现将有关问题函告如下：一、原告鑫汇物资公司依据钢材买卖合同关系，向二被告索要钢材款，但你院判决在“法院查明的事实”部分并没有对被告欠原告的钢材款的数额进行表述、认定，但却又最后判决被告给付原告钢材款776373.5元。在“法院查明的事实”部分内没有对被告所欠原告钢材款的数额进行表述，即为法院对该事实还没有查实、认定，那么，你院如何作出的

原审判决认定事实不清，程序违法，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁高新技术产业开发区人民法院（2013）济高新区商初字第467号民事判决；二、发回济宁高新技术产业开发区人民法院重审。审　判　长　　王福勤审　判　员　　王广星代理审判员　　胡琳琳二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　李　力关于百盛生物科技公司、振华建筑工程公司与鑫汇物资公司买卖合同纠纷案发回重审的意见函高新区人民法院：关于百盛生物科技公司及振华建筑工程公司与鑫汇物资公司买卖合同纠纷一案，你院作出一审判决，百盛生物科技公司及振华建筑工程公司均不服你

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济商终字第660号上訴人（原审被告）山东百盛生物科技有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区西安西路*号。法定代表人高军，董事长。委托代理人邓洪志，山东正途律师事务所律师。上訴人（原审被告）济宁振华建筑工程有限公司。住所地：济宁高新区黄屯镇黄屯村商业街**号楼*号。法定代表人黄振，总经理。委托代理人白午阳，兖州新兖法律服务所法律工作者。被上訴人……