民间借贷纠纷 （2019）鲁08民再64号

2013年9月张力文作为借款人向王慧芳借款100万元的借款合同，该合同中的借款人、担保人与本案所涉60万元借款的借款人和担保人均一致，张玉楼对100万元借款合同、担保人签名的真实性未提出异议，故存在张玉楼为张力文两次借款担保的事实，即形式上存在分别向王慧芳提供保证担保100万元借款债权、向邵胜提供担保60万元借款债权的事实。该两笔借款是否系同一笔借款？从债权人的身份看，邵胜与王慧芳系夫妻，系直接利益关系人，二人均认可收支有关款项的效力，故二人系同等地位债权人，现邵胜持有两份借款合同原件主张该两笔借款系同一笔借款，具有合理性，且该主张实际并未加重借款人和担保人义务。从还款情况来看，100万元借款发生后，截止2014年1月17日程晓红的还款金额计36.7万元，故该借款剩余金额（63.3万元）与2014年1月17日借款合同所涉60万元借款金额相当，能够相互印证。借款当日邵胜提供借款60万元后，由程晓红转款给王慧芳的事实与被申请人邵胜主张相符，原审法院予以采信。另外，在申请人对程兵的询问中，程兵也承认本案所涉借款60万元系其原来向邵胜借款偿还后剩余的款项，重新签订了借款合同，故能够印证两笔款项

2013年9月张力文作为借款人向王慧芳借款100万元的借款合同，该合同中的借款人、担保人与本案所涉60万元借款的借款人和担保人均一致，张玉楼对100万元借款合同、担保人签名的真实性未提出异议，故存在张玉楼为张力文两次借款担保的事实，即形式上存在分别向王慧芳提供保证担保100万元借款债权、向邵胜提供担保60万元借款债权的事实。该两笔借款是否系同一笔借款？从债权人的身份看，邵胜与王慧芳系夫妻，系直接利益关系人，二人均认可收支有关款项的效力，故二人系同等地位债权人，现邵胜持有两份借款合同原件主张该两笔借款系同一笔借款，具有合理性，且该主张实际并未加重借款人和担保人义务。从还款情况来看，100万元借款

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民再64号上诉人（原审被告、再审申请人）：张玉楼，男，1985年12月4日出生，汉族，济宁市统计局职员，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。上诉人（原审原告、被申请人）：邵胜，男，1971年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：公冶庆贺，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雨亭，山东同章律师……