金融借款合同纠纷 （2019）浙03民终5043号

宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行作为专业银行金融机构，债权安全防控能力较强，在借款中没有要求配偶另一方签字，往往是考量金融产品风险和兼顾交易效率后所作的有意合同选择，故在不存在恶意处置夫妻共同财产以致举债一方偿债能力不当减损的情形下，不宜轻易突破合同相对性，作夫妻共同债务认定。因此，一审判决认定本案借款属于庄文娟个人，处理并无不当，本院予以支持。综上，宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行关于本案贷款属于庄文娟、黄华港夫妻共同债务的上诉理由，不能成立，其上诉请求亦应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8924元，由宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行负担。本判决为终审判决。审 判 长　高兴兵审 判 员　曾庆建审 判 员　李　劼二〇一九年十月二十二日代书记员　鲍嘉琪

宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行作为专业银行金融机构，债权安全防控能力较强，在借款中没有要求配偶另一方签字，往往是考量金融产品风险和兼顾交易效率后所作的有意合同选择，故在不存在恶意处置夫妻共同财产以致举债一方偿债能力不当减损的情形下，不宜轻易突破合同相对性，作夫妻共同债务认定。因此，一审判决认定本案借款属于庄文娟个人，处理并无不当，本院予以支持。综上，宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行关于本案贷款属于庄文娟、黄华港夫妻共同债务的上诉理由，不能成立，其上诉请求亦应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5043号上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地平阳县昆阳镇公园路1号。负责人：林云雷，支行行长。委托诉讼代理人：黄蓉、叶小丽，系该行员工。被上诉人（原审被告）：庄文娟，女，1987年1月23日出生，汉族，住平阳县。被上诉人（原审被告）：黄华港，男，1986年5月29日出生，汉族，住平阳县。上诉人……