买卖合同纠纷 （2021）甘01民终2514号

民事主体的合法民事权益受法律保护。谢银亭通过口头协议供货，双方虽没有签订书面协议，但结合案件证据结算单、企业信息及已生效民事判决书来看，双方的买卖合同关系成立并实际履行，大鸿盛公司应承担给付货款义务。苏芳在案涉合同关系中虽不是直接相关人，但从大鸿盛公司组成人员关系及大鸿盛公司与苏芳往来财务关系看，苏芳应为大鸿盛公司实际控制人。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》中，公司控制股东对公司过度支配与控制，操纵公司决策过程，使公司完全丧失独立性，沦为控制股东的工具或躯壳，严重损害公司债权人利益的，应当否认公司人格，由烂用控制权的股东对公司债务承担连带责任。故谢银亭要求苏芳承担责任符合法律规定，应予支持。第三人王永建作为大鸿盛公司工程负责人签字确认，系代表大鸿盛公司行为，其对案涉法律关系没有合同义务，谢银亭也不要求其承担法律责任。关于谢银亭要求的逾期付款损失，双方并没有合同约定，也不符合买卖合同关系的法律规定，谢银亭诉请要求的保全费及保全保险担保费用均没有实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

民事主体的合法民事权益受法律保护。谢银亭通过口头协议供货，双方虽没有签订书面协议，但结合案件证据结算单、企业信息及已生效民事判决书来看，双方的买卖合同关系成立并实际履行，大鸿盛公司应承担给付货款义务。苏芳在案涉合同关系中虽不是直接相关人，但从大鸿盛公司组成人员关系及大鸿盛公司与苏芳往来财务关系看，苏芳应为大鸿盛公司实际控制人。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》中，公司控制股东对公司过度支配与控制，操纵公司决策过程，使公司完全丧失独立性，沦为控制股东的工具或躯壳，严重损害公司债权人利益的，应当否认公司人格，由烂用控制权的股东对公司债务承担连带责任。故谢银亭要求苏芳承担责任符合法律

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2514号上诉人（原审被告）：苏芳，男，汉族，1978年3月25日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：金云霞，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢银亭，男，汉族，1975年10月6日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：马琳，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。原审被告：兰州大鸿盛装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区盐场……