金融借款合同纠纷 （2015）芜中民二初字第00208号

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》是交行芜湖分行和韦尔公司的真实表示，合法有效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。一、交行芜湖分行依约向韦尔公司履行了850万元借款的出借义务，但韦尔公司未能在借款期限届满后依约足额偿还借款本息，其应当承担继续履行义务。交行芜湖分行诉请韦尔公司依照合同约定的罚息利率清偿借款本息，具有事实依据，符合合同约定，本院予以支持。截至2014年12月21日，韦尔公司尚欠交行芜湖分行借款本金8495493.15元、罚息796018.68元，此后利息按照罚息利率9.24%计收。二、韦尔未能依约足额清偿融资借款本息，其应当依约承担交行芜湖分行为实现本案债权而支付的律师代理费，交行芜湖分行诉请韦尔公司承担其律师代理费20万元符合合同约定，未超过安徽省律师收费相关标准，本院予以支持。三、上述借款本息未能按约清偿，抵押权人交行芜湖分行可按照《最高额抵押合同》约定，就上述债权分别在最高债权额750万元、200万元范围内对上述房产及土地使用权折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》是交行芜湖分行和韦尔公司的真实表示，合法有效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。一、交行芜湖分行依约向韦尔公司履行了850万元借款的出借义务，但韦尔公司未能在借款期限届满后依约足额偿还借款本息，其应当承担继续履行义务。交行芜湖分行诉请韦尔公司依照合同约定的罚息利率清偿借款本息，具有事实依据，符合合同约定，本院予以支持。截至2014年12月21日，韦尔公司尚欠交行芜湖分行借款本金8495493.15元、罚息796018.68元，此后利息按照罚息利率9.24%计收。二、韦尔未能依约足额清偿融资借款本息，其应当依约承担交行芜湖分行为实现本案债权而支付的

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二初字第00208号原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：王大坤，该行行长。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。被告：安徽韦尔汽车科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄秋娟，该公司董事长。原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）与被告安徽……