特许经营合同纠纷 （2015）浙杭知初字第1074号

浙江红楼国通快递有限公司对夏冬向王国方转让特许经营权的行为既未事先同意，亦未事后追认，遂于2015年5月28日作出（2014）浙杭知初字第416号民事判决，确认双方签订的上述转让协议及其补充协议无效。上述民事判决书业已生效。2015年9月16日，王国方与浙江红楼国通快递有公司、红楼（上海）快递有限公司签署了一份对账单，该对账单记载：经三方核实，王国方依据《慈溪市“国通快递”转让协议书》及其补充协议之约定代夏冬支付的款项如下：1、2014年6月3日王国方代夏冬支付系统欠款10万元（王国方通过其中国农业银行账户转账支付），后由浙江红楼国通快递有限公司扣除夏冬经营快递欠款33370元后于2014年7月31日直接退还至王国方个人农行账户66630元，故王国方实际代夏冬向浙江红楼国通快递有限公司支付33370元。2、2014年5月30日和2014年6月2日王国方代夏冬向红楼（上海）快递有限公司（国通快递总部）分别支付夏冬经营快递欠款5万元和6万元合计支付11万元（王国方通过其工商银行账户转账支付）。3、以上1、2两项合计143370元均系王国方代夏冬支付夏冬经营国通快递期间的欠款，该支付的法律后

浙江红楼国通快递有限公司对夏冬向王国方转让特许经营权的行为既未事先同意，亦未事后追认，遂于2015年5月28日作出（2014）浙杭知初字第416号民事判决，确认双方签订的上述转让协议及其补充协议无效。上述民事判决书业已生效。2015年9月16日，王国方与浙江红楼国通快递有公司、红楼（上海）快递有限公司签署了一份对账单，该对账单记载：经三方核实，王国方依据《慈溪市“国通快递”转让协议书》及其补充协议之约定代夏冬支付的款项如下：1、2014年6月3日王国方代夏冬支付系统欠款10万元（王国方通过其中国农业银行账户转账支付），后由浙江红楼国通快递有限公司扣除夏冬经营快递欠款33370元后于2014年7

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第1074号原告：王国方。委托代理人：朱永军，杭州市南都法律服务所法律工作者。被告：夏冬。原告王国方为与被告夏冬特许经营合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月6日对本案公开开庭进行了审理。原告王国方的委托代理人朱永军到庭参加诉讼。被告夏冬经本院公告送达开庭传票后无……