居间合同纠纷 （2017）云01民终5975号
裁判要旨
原告与被告签订《合作协议》是双方真实性意思的表示，并不违反法律的规定，原告与被告之间的居间合同关系成立。关于被告主张协议无效，因被告未举证证明该主张，一审法院对被告的该主张，不予以采纳。根据协议约定原告促成了被告与昆明远建房地产开发有限公司签订《有线数字电视安装入网协议书》，原告完成了《合作协议》的义务。被告在履行《有线数字电视安装入网协议书》过程中，虽然发生过变更，但根据变更的内容并不影响原被告之间的形成的居间关系。被告在完成“志远城市综合体6、7、8、9号地块有限电视安装”工程后，并且收到工程款项后，应按原被告的约定，支付原告劳务费。关于被告应支付原告的居间劳务费数额，一审法院认为，虽然被告签订的《有线数字电视安装入网协议书》中约定的是3500户，但根据被告举证，被告实际安装了1680户，并且收到了90%的工程款。原告主张3500户的安装，因原告未能举证证明该主张，对原告的该主张，一审法院不予以采纳。一审法院确认被告安装了1680户。故被告应按1680户向原告支付居间劳务费84000元。关于被告主张诉讼时效问题，一审法院认为，原被告协议约定被告收到安装费后才向原告支付居间劳务费。本
摘要
云南卫讯广播电视传输服务有限公司、傅强居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）云01民终5975号上诉人（原审被告）：云南卫讯广播电视传输服务有限公司住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金实小区******。法定代表人：周蕾，系该公司总经理。委托代理人：谭家利，云南事业律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人钟文坤，男，彝族，1977年1月12日生，住云南省，住云南省楚雄彝族自治州永仁县员工，特别授权代理。被上诉人（原审……