承揽合同纠纷 （2014）吉中民二终字第243号

原告永诺安装公司与被告协羽管道公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的管线安装工程合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人均应依约严格履行。本案中，原告按照合同约定履行了PVDF管材管件的施工焊接、管线的安装工程，原告施工完成后业主早已使用，且未提出质量异议，因此应视为施工质量合格。被告辩称原告没有提交业主单位的试车检验报告，故不应支付剩余10万元工程款，其理由不能成立，该院不予采信。关于增加工程量及工程款计算问题，原告提交的增加工作量清单，详细载明了增加工作量的具体情况，且有被告方工作人员ＸＸ鸿的签名确认，因此，双方就增加工程量的事实已形成合同关系，增加工作量清单经该院依照原合同单价核算为105005元。被告方以增加工作量未重新签订协议，仅凭ＸＸ鸿个人签字，没有被告签名和盖章为由进行抗辩，该院认为ＸＸ鸿系被告员工，合同履行当中ＸＸ鸿一直以被告方代表的身份出现，其签名确认的事项，除非故意损害其所在单位的合法利益，否则，应由其所在单位即本案被告承担法律后果，故该院对被告的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条

原告永诺安装公司与被告协羽管道公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的管线安装工程合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人均应依约严格履行。本案中，原告按照合同约定履行了PVDF管材管件的施工焊接、管线的安装工程，原告施工完成后业主早已使用，且未提出质量异议，因此应视为施工质量合格。被告辩称原告没有提交业主单位的试车检验报告，故不应支付剩余10万元工程款，其理由不能成立，该院不予采信。关于增加工程量及工程款计算问题，原告提交的增加工作量清单，详细载明了增加工作量的具体情况，且有被告方工作人员ＸＸ鸿的签名确认，因此，双方就增加工程量的

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二终字第243号上诉人（原审被告）昆山协羽阀门管道有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇成功路158号。法定代表人许惠娟，董事长。委托代理人沈好问，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海永诺机电设备安装工程有限公司，住所地：上海市松江区中山街道五龙村光星路58号4216X室；法定代表人顾正兵，董事长。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律……