房屋买卖合同纠纷 (2017)粤01民终5155号
裁判要旨
“从法律规定看,万贵生、万贵程作为某药业公司股东,某药业公司注销前未将涉案房屋纳入清算范围,现要求承继某药业公司对涉案房屋的权利并愿意承担剩余房款的义务,现行法律对此并无明文禁止”的说法是没有任何依据且与事实是相违背的,这样的判决显然是违反我国《公司法》、《破产法》以及相关税法规定的;三、一审法院没有查清的事实之三是:遗漏了已有生效判决查明和认定的关于涉案房产的相关事实。2012年8月29日,万贵生曾向广州市白云区人民法院提起诉讼【案号:(2012)穗云法民四初字第1221号】,要求市二建公司为其办理涉案房屋的房产证,一审判决驳回其诉请后万贵生上诉,广州市中级人民法院于2014年12月20日作出终审判决【案号:(2013)穗中法民五终字第3038号】,驳回万贵生的上诉。该案一、二审法院经审理,皆认为“从合同的履行情况分析,无论买方是个人还是公司,其合同主要义务并未履行完毕,故对于房屋过户登记的诉求不予支持”。而在(2015)穗云法民四初字第1100号案中,万贵生、万贵程还是依然提出房屋过户登记的诉求,而整个案件的所有证据形成的证据链除了增加某药业公司清算注销的事实外没有其他的任何变化。
摘要
“从法律规定看,万贵生、万贵程作为某药业公司股东,某药业公司注销前未将涉案房屋纳入清算范围,现要求承继某药业公司对涉案房屋的权利并愿意承担剩余房款的义务,现行法律对此并无明文禁止”的说法是没有任何依据且与事实是相违背的,这样的判决显然是违反我国《公司法》、《破产法》以及相关税法规定的;三、一审法院没有查清的事实之三是:遗漏了已有生效判决查明和认定的关于涉案房产的相关事实。2012年8月29日,万贵生曾向广州市白云区人民法院提起诉讼【案号:(2012)穗云法民四初字第1221号】,要求市二建公司为其办理涉案房屋的房产证,一审判决驳回其诉请后万贵生上诉,广州市中级人民法院于2014年12月20日作
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5155号上诉人(原审被告):广州市第二建筑工程有限公司,住所地广东省广州市越秀区法政路50号。法定代表人:姚明球,职务:总经理。委托代理人:李松涛,广东正大联合律师事务所律师。委托代理人:何瑞怡,广东正大联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):万贵生,男,1962年10月9日出生,汉族,身份证住址广东省广州市越秀区。被上诉人(原审……