不当得利纠纷 （2017）晋11民终1989号

本案的争议焦点为二被告是否应返还二原告赔偿款336033.75元。原被告均属于死者张伟伟的近亲属，对黄体国赔偿的930000元依法享有相应的分配权，但是在该赔偿费用中应首先剔除因办理张伟伟丧事的丧葬费用26480元（按上一年度在岗职工平均工资支付6个月为52960元/年÷12月×6个月＝26480元）和原告张某的被扶养人生活费126552元（15819元/年×16年÷2＝126552元），剩余776968元应由张伟伟的近亲属所有，因该财产本身不是遗产，但在分配时可参照《中华人民共和国继承法》进行合理分配。被告主张在赔偿款中剔除办理丧葬的费用56860元，因办理丧葬事宜收取礼金16000元及法定应支付的丧葬费用26480元，足以支付张伟伟办理丧葬事宜的开支，故原审对被告主张剔除的56860元的请求不予支持。被告主张赔偿款已支付了张伟伟生前所欠债务180000元，原审认为，黄体国赔偿的930000元剔除丧葬费和被扶养人生活费外属于是张伟伟近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，并非张伟伟的遗产，该赔偿款不能用于归还张伟伟的生前债务，故被告张计平的抗辩理由原审不予

本案的争议焦点为二被告是否应返还二原告赔偿款336033.75元。原被告均属于死者张伟伟的近亲属，对黄体国赔偿的930000元依法享有相应的分配权，但是在该赔偿费用中应首先剔除因办理张伟伟丧事的丧葬费用26480元（按上一年度在岗职工平均工资支付6个月为52960元/年÷12月×6个月＝26480元）和原告张某的被扶养人生活费126552元（15819元/年×16年÷2＝126552元），剩余776968元应由张伟伟的近亲属所有，因该财产本身不是遗产，但在分配时可参照《中华人民共和国继承法》进行合理分配。被告主张在赔偿款中剔除办理丧葬的费用56860元，因办理丧葬事

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1989号上诉人（原审被告）：张计平。上诉人（原审被告）：薛兰珍。委托诉讼代理人：张计平(系薛兰珍的丈夫),住山西省孝义市振兴街道办事处大虢城村，被上诉人（原审原告）：庞婷。被上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：庞婷（系张某母亲），现住山西省孝义市贾庄小区**座*单元***号。上诉人张计平、薛兰珍因与被上诉人庞婷、张某不当得利纠纷一……