民间借贷纠纷 （2021）沪02民终67号

双方经对账刘美筠尚欠85万元，属认定事实错误。陈少华辩称，钱卫国与刘美筠系夫妻关系，本案所涉借款用于钱卫国与刘美筠的共同生产经营，应认定为钱卫国与刘美筠的夫妻共同债务，故不同意钱卫国的上诉请求，请求本院维持原判。刘美筠未作答辩。陈少华向一审法院起诉请求：1．判令钱卫国、刘美筠归还其借款850，000元，并支付借款利息150，000元；2．判令钱卫国、刘美筠支付其律师费20，000元；3．判令钱卫国、刘美筠支付其担保费3，000元。一审法院认定事实：陈少华与刘美筠系朋友关系，钱卫国、刘美筠于2011年9月30日登记结婚。陈少华与刘美筠于2019年9月1日在上海蓼源律师事务所签订2份借款协议书。其中一份的主要内容为，甲方出借人陈少华，乙方借款人刘美筠，借款金额850，000元，借款时间甲方从2016年11月到2018年12月陆续借给乙方总计850，000元，乙方承诺2019年10月31日之前返清。……同时乙方愿意用刘美筠丈夫钱卫国名下上海市黄浦区西凌家宅路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保，如乙方不按时履行还款，愿意承担甲方维权发生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费、

双方经对账刘美筠尚欠85万元，属认定事实错误。陈少华辩称，钱卫国与刘美筠系夫妻关系，本案所涉借款用于钱卫国与刘美筠的共同生产经营，应认定为钱卫国与刘美筠的夫妻共同债务，故不同意钱卫国的上诉请求，请求本院维持原判。刘美筠未作答辩。陈少华向一审法院起诉请求：1．判令钱卫国、刘美筠归还其借款850，000元，并支付借款利息150，000元；2．判令钱卫国、刘美筠支付其律师费20，000元；3．判令钱卫国、刘美筠支付其担保费3，000元。一审法院认定事实：陈少华与刘美筠系朋友关系，钱卫国、刘美筠于2011年9月30日登记结婚。陈少华与刘美筠于2019年9月1日在上海蓼源律师事务所签订2份借款协议书。其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终67号上诉人(原审被告)：钱卫国，男，1959年1月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许赟，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦茹，上海市郑传本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈少华，女，1970年10月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海观驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告……