金融借款合同纠纷 （2018）皖01民终2595号
裁判要旨
浦发行合肥分行与方超签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》，与张小艳签订的《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，对双方具有约束力。浦发行合肥分行在合同签订后依约向方超发放了贷款1466096.32元，方超未能按约定偿还借款本息，构成违约，现浦发行合肥分行要求方超归还全部借款本金1466096.32元，并支付利息、罚息，具有事实及法律依据，予以支持。张小艳在方超未履行还款义务的情况下，应当按合同约定承担房产抵押担保责任。浦发行合肥分行主张支付为实现债权进行诉讼律师代理费7330元，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、方超于本判决生效之日起十日内一次性偿还浦发行合肥分行借款本金1466096.32元，利息161008.3元、罚息16558.01元（利息、罚息暂计算至2016年9月13日，此后按合同约定计算至款清之日止）；二、方超于本判决生效之日起十日内一次性支付浦发行合肥分行律师费7330元；
摘要
方超、上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2595号上诉人（原审被告）：方超，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：陈慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律……