商品房销售合同纠纷 （2020）辽03民终3587号

原、被告于2018年8月10日所达成的执行和解协议，系基于该院(2016)辽0303民初2315号民事判决书及鞍山市中级人民法院(2017)辽03民终1688号民事判决书所作。根据该院(2016)辽0303民初2315号民事判决书的判项，能够证明，该判决判令被告给付的房屋贷款利息为7666.51元。故在原告共计偿还贷款利息36,861.54元的情况下，对于原告关于要求被告给付余下利息29,195.03元的诉讼请求，该院予以支持。对于被告以依据执行和解协议第六条约定，不再承担给付余下利息责任的主张，该院认为，执行和解协议第六条关于“双方按上述约定自愿履行后，双方就此纠纷再无纠葛”的约定，在没有明确约定扩大执行和解范围的情况下，仅应理解为系基于原判决，即该院(2016)辽0303民初2315号民事判决书所进行的执行和解。故对于被告的该项诉讼主张，该院依法不予支持。关于原告请求被告返还水电煤气费600元及取暖费2271元的诉讼主张，被告庭审中，明确表示其已经收取了上述费用，故对于原告的该项诉讼请求，该院依法予以支持。对于被告关于以(2015)鞍西民一初字第59号判决书所确定的原告应给付其21

原、被告于2018年8月10日所达成的执行和解协议，系基于该院(2016)辽0303民初2315号民事判决书及鞍山市中级人民法院(2017)辽03民终1688号民事判决书所作。根据该院(2016)辽0303民初2315号民事判决书的判项，能够证明，该判决判令被告给付的房屋贷款利息为7666.51元。故在原告共计偿还贷款利息36,861.54元的情况下，对于原告关于要求被告给付余下利息29,195.03元的诉讼请求，该院予以支持。对于被告以依据执行和解协议第六条约定，不再承担给付余下利息责任的主张，该院认为，执行和解协议第六条关于“双方按上述约定自愿履行后，双方就此纠纷再无纠葛”的约定，在没有明

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3587号上诉人（原审被告）：鞍山华川置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔莹，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡亚姣，女，1983年9月13日出生，回族，住辽宁省辽阳市辽阳县。上诉人鞍山华川置业有限公司（以下简称华川置业公司）因与被……