买卖合同纠纷 （2011）浙丽商终字第226号

根据宁某市工商部门登记的情况反映，中成某某与华某某司系两个完全某某的有限责任某司，在中成某某的企业注销和华某某司甲期间，并无证据证明两公司之间存在权某某务继受关系，两公司乙具有独立的法人地位。但两公司在同一时期同时与华某某司发生货物买卖关系，发货、付款及增值税发票的出具均存在交错，双方当事人均确认存在业务交错的事实，本院对此予以确认。关于争议焦点二，华某某司向法院提供了增值税发票和相应的提货单，用以证明世强某某尚欠华某某司货款人民币118809元。世强某某认为华某某司提供的提货单中存在虚假证据，其中2008年10月31日的提货单，价款为88800元，提货车辆为闽h×××××号的大型货车，2009年4月16日和5月11日的两份提货单，价款分别为80902.50元、80324元，提货车辆为浙k×××××7号的大型货车，因车辆管理部门无上述车辆的登记材料，世强某某也没有收到上述三批货物，华某某司应当返还世强某某多付的货款或按货款发货。本院认为，华某某司提供的2008年10月31日的提货单，与华某某司于2008年11月25日开具的0315432#、03154383号及中成某某开具的031936

根据宁某市工商部门登记的情况反映，中成某某与华某某司系两个完全某某的有限责任某司，在中成某某的企业注销和华某某司甲期间，并无证据证明两公司之间存在权某某务继受关系，两公司乙具有独立的法人地位。但两公司在同一时期同时与华某某司发生货物买卖关系，发货、付款及增值税发票的出具均存在交错，双方当事人均确认存在业务交错的事实，本院对此予以确认。关于争议焦点二，华某某司向法院提供了增值税发票和相应的提货单，用以证明世强某某尚欠华某某司货款人民币118809元。世强某某认为华某某司提供的提货单中存在虚假证据，其中2008年10月31日的提货单，价款为88800元，提货车辆为闽h×××××号的大型货车，200

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙丽商终字第226号上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波××橡胶有限公司。住所地：浙江省××××号。法定代表人：谢某某。上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江××体育用品有限公司。住所地：浙江省××××工业区。法定代表人：叶某某。委托代理人：陈某某。上诉人宁波××橡胶有限公司（下称华某某司）为与上诉人浙江××体育用品有限公司（下称世强某某）买卖合同纠……