房屋买卖合同纠纷 （2015）拉民一终字第88号

扎西达瓦针对其主张向法院提交的协议中并未注明买卖房屋的具体位置、房屋产权证号码及土地使用权证号码，仅根据协议无法确定双方买卖的标的房屋是否为原告申请保全的房屋。另扎西达瓦提交的一份由刘华出具的收条因扎西达瓦未能提交相关证据证明裴炼与刘华之间系夫妻关系，故无法证明收条中的200000元为购房款。扎西达瓦还向原审法院提交了一份藏文书写的证明，且明确表示该文书中裴炼的签字系刘华代签。另扎西达瓦提交的发票亦无法证明其主张。故原审法院对原告的诉讼请求不予支持。据此，判决：驳回原告扎西达瓦的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告扎西达瓦承担。原审法院宣判后，上诉人扎西达瓦不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销（2014）城民一初字第223号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：原审法院认定事实及适用法律均错误。一、关于买卖协议中约定的房屋与上诉人申请保全的房屋是否系同一房屋的问题。上诉人认为，双方当事人买卖的房屋系保全房屋，因该房屋产权证及土地使用权证上均未注明详细位置，故双方协议中无法明确涉案房屋的位置信息，但根据被上诉人裴炼给上诉人提供的

扎西达瓦针对其主张向法院提交的协议中并未注明买卖房屋的具体位置、房屋产权证号码及土地使用权证号码，仅根据协议无法确定双方买卖的标的房屋是否为原告申请保全的房屋。另扎西达瓦提交的一份由刘华出具的收条因扎西达瓦未能提交相关证据证明裴炼与刘华之间系夫妻关系，故无法证明收条中的200000元为购房款。扎西达瓦还向原审法院提交了一份藏文书写的证明，且明确表示该文书中裴炼的签字系刘华代签。另扎西达瓦提交的发票亦无法证明其主张。故原审法院对原告的诉讼请求不予支持。据此，判决：驳回原告扎西达瓦的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告扎西达瓦承担。原审法院宣判后，上诉人扎西达瓦不服，向本院提起上诉。请求：1、

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）拉民一终字第88号上诉人（原审原告）扎西达瓦，男，藏族，1962年4月3日出生，经商，现住拉萨市城关区。委托代理人杨超，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）裴炼，男，汉族，1958年2月17日出生，身份证号码5401021958********，其他情况不详。被上诉人（原审被告）刘华，女，藏族，1965年4月22日出生。上……