合伙协议纠纷 （2017）皖10民终492号

当事人采用合同书形式订立合同的，合同应当自双方当事人签字或者盖章时成立，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中胡善东、王文奇和江开食分别作为甲、乙、丙三方签订的《合伙经营协议》，虽然“江开食”的签名是王文奇代签，但该合同是打印文本，合同内容已显示是三方合伙经营，胡善东在签名时应当明知该事实。江开食虽然没有直接在《合伙经营协议》上签名，但从其将大额资金交付给王文奇后，并指派其儿子江亮进驻合伙企业监督资金的使用并记账，以及江开食从王文奇处领取现金用于日常支出等事实，足以证明江开食对王文奇在《合伙经营协议》代其签名的行为已进行追认，第三人胡善东对上述事实也是明知的。因此，《合伙经营协议》依法成立，属有效合同，该协议对王文奇、江开食、胡善东均具有法律约束力。江开食主张向王文奇购买砂石，但并未提供证据予以证实，且与查明的事实不符，不予采信。江开食在三人合伙期间，虽然以个人名义与黄山市恒厦混凝土有限公司签订采购合同，但销货单可以证实江开食是代表祁门县枫亭沙石销售中心在履行合同。因此，黄山市恒厦混凝土有限公司所欠的砂石款86.9万元，依据《合伙经营协议》的约定应当归全体合伙人等额共有

当事人采用合同书形式订立合同的，合同应当自双方当事人签字或者盖章时成立，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中胡善东、王文奇和江开食分别作为甲、乙、丙三方签订的《合伙经营协议》，虽然“江开食”的签名是王文奇代签，但该合同是打印文本，合同内容已显示是三方合伙经营，胡善东在签名时应当明知该事实。江开食虽然没有直接在《合伙经营协议》上签名，但从其将大额资金交付给王文奇后，并指派其儿子江亮进驻合伙企业监督资金的使用并记账，以及江开食从王文奇处领取现金用于日常支出等事实，足以证明江开食对王文奇在《合伙经营协议》代其签名的行为已进行追认，第三人胡善东对上述事实也是明知的。因此，《合伙经营协

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终492号上诉人（原审原告）：王文奇，男，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江开食，男，1957年9月27日出生，汉族，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：王祁林，安徽一飞律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：胡善东，男，1975年10月8日出生，汉族，住安……