行政裁决 （2018）京73行初10624号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，诉争商标指定使用的“球形非金属把手”商品与引证商标一核定使用的家具非金属部件商品均属于第20类的2012群组；诉争商标指定使用的“非金属螺栓；非金属螺母”两项商品与引证商标一核定使用的非金属钉商品均属于第20类的2014群组。 故被告认定上述商品类似并无不当。 鉴于原告认可诉争商标与引证商标一标识构成近似，对此本院不再赘述。 诉争商标与引证商标二文字构成仅一字母之差，整体文字构成、呼叫相近，故诉争商标与引证商标二构成近似商标。 原告提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与原告形成稳定对应关系。 因此，被告认定诉争商标构成《商标法》第三十条规定之情形并无不当，本院予以支持。 综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。 原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判
摘要
斯威夫特国际有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初10624号原告斯威夫特国际有限公司，住所地美利坚合众国特拉华州多佛市南杜邦路615号。 法定代表人迈克尔·贝利茨，经理。 （未到庭）委托诉讼代理人郭龙洲，北京市鼎业律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人郑晓晴，北京市鼎业律师事务所律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城……