买卖合同纠纷 （2018）苏01民终6667号
裁判要旨
双方之间签订的《建设工程预拌混凝土供应合同》系当事人真实意思表示，真实合法有效，各方应按约履行各自义务。首先，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。本案合同中，双方约定了混凝土的国家标准及不同的等级标号，而博丰公司在2013年9月3日提供了不符合标准的混凝土。其次，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。本案中，双方虽未约定检验期间，但根据博丰公司出具的承诺书，鑫都公司在第二天就通知了博丰公司，并及时向主管部门进行了报告。因此，鑫都公司在合理期间内履行了通知义务。经主管部门处理，博丰公司提供的混凝土并未达到约定的等级，导致鑫都公司在建工程被迫停工。经一审法院组织由司法鉴定机构出具鉴定报告，鑫都公司的停工损失为214880元。同时，鑫都公司为鉴定支付了鉴定费6000元，应由博丰公司承担。因设计方案变更，鑫都公司另支付了30000元设计费，该项损失应由博丰公司承担。关于鑫都公司是否停工60天。从南京浦口建筑安装工程质量监管站出具的工程局部停工通知书内容来看，博丰公司2013年9月3日提供的混凝土是用于工程地下室主楼，同时
摘要
上诉人南京博丰混凝土有限公司与被上诉人南京鑫都建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6667号上诉人（原审原告）：南京博丰混凝土有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道朝阳西苑商务大厦33幢9楼915室。法定代表人：刘福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建宁，江苏宪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京鑫都建筑安装工程有限公司，住所地在南京高新开发区杨新路1号01幢。法定代表人：接正军，该公司总经理。委托诉讼……