公路货物运输合同纠纷 （2014）徐民终字第1701号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。王欣华与丁晶华通过口头方式订立货物运输合同一份，货物运输合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。在双方订立合同时，丁晶华未如实向王欣华披露实际承运人及承运车辆的相关信息。王欣华基于合理信赖与丁晶华订立货物运输合同，丁晶华应遵循诚实信用的原则，按照合同约定将货物运送到约定地点。丁晶华联系案外人孔祥秋进行实际承运，孔祥秋未将货物按照合同约定交付王欣华，已实际构成违约。基于合同的相对性，仍应当由丁晶华向王欣华承担相应的违约责任。故王欣华要求丁晶华赔偿货物损失68300元的诉讼请求予以支持。但王欣华要求萧县恒通运输有限公司承担赔偿责任无任何事实和法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百二十一条、第二百九十条之规定，判决：一、丁晶华于判决生效后十日内赔偿王欣华货物损失68300元。二、驳回王欣华的其他诉讼请求。案件受理费750元，由丁晶华负担。上诉人丁晶华不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定上诉人违约事实不清，证据不足。虽然上诉人联系运输事宜，但货
摘要
《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。王欣华与丁晶华通过口头方式订立货物运输合同一份，货物运输合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。在双方订立合同时，丁晶华未如实向王欣华披露实际承运人及承运车辆的相关信息。王欣华基于合理信赖与丁晶华订立货物运输合同，丁晶华应遵循诚实信用的原则，按照合同约定将货物运送到约定地点。丁晶华联系案外人孔祥秋进行实际承运，孔祥秋未将货物按照合同约定交付王欣华，已实际构成违约。基于合同的相对性，仍应当由丁晶华向王欣华承担相应的违约责任。故王欣华要求丁晶华赔偿货物损失68300元的诉讼请求予以支持。但王欣华要求萧县
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1701号上诉人（原审被告）丁晶华，男，1973年10月1日生，汉族，驾驶员。委托代理人黄岩，江苏知点律师事务所律师。委托代理人李义旭，江苏知点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王欣华，男，1970年5月17日生，汉族，个体工商户。委托代理人陈士斗，江苏彭城律师事务所律师。原审被告萧县恒通运输有限公司。法定代表人耿兴玲，该公司总经理……