买卖合同纠纷 （2019）皖17民终636号

原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告履行了付款义务，但被告未按约定履行交付货物的义务，已构成违约，现原告要求被告返还货款129000元的诉讼请求，予以支持。双方未履行合同予以解除。被告对原告所述其未交付货物的事实持有异议，但未提交相关证据予以证明，对其辩称的内容不予采信。原告要求被告返还双倍定金，原告未向本院提交证据证明双方有约定定金，故对原告要求双倍返还定金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告乐成军于本判决生效后十日内返还原告俞书冬货款146000元；二、驳回原告俞书冬其他诉讼请求。案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告乐成军负担。 二审中，乐成军提交了两份证据，证据一系2018年12月26日的微信收款记录，证明确实收到徐修俊的10000元；证据二系乐成军转账给徐修俊10000元的微信及银行记录，证明乐成军2018年12月28日将26日收取的10000元退还徐修俊，徐修俊确已收到。 俞书冬质证认为，该两份证据不属于新证据，且该10000元转账证实了俞书冬已付

原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告履行了付款义务，但被告未按约定履行交付货物的义务，已构成违约，现原告要求被告返还货款129000元的诉讼请求，予以支持。双方未履行合同予以解除。被告对原告所述其未交付货物的事实持有异议，但未提交相关证据予以证明，对其辩称的内容不予采信。原告要求被告返还双倍定金，原告未向本院提交证据证明双方有约定定金，故对原告要求双倍返还定金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告乐成军于本判决生效后十日内返还原告俞书冬货款146000元；二、驳回原告俞书冬其他诉

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终636号 上诉人（一审被告）:乐成军，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:俞书冬，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 委托诉讼代理人：马骉，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师……