名誉权纠纷 (2015)二中民一终字第0130号

案号
(2015)二中民一终字第0130号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-02-03

裁判要旨

公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。一个行为是否构成侵害名誉权,是否应当承担侵权责任,应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否具有因果关系、行为人主观上有无过错等几方面来认定。根据查明的事实,二被告确有因解决经济纠纷到过原告住处及工作单位的事实,并与原告及案外人产生纠纷。是否存在债权债务不是本案审理范围,但被告王x在遇到问题时应理性对待,通过合法途径解决。被告杨x作为被告王x的朋友,在朋友遇到困难时给予帮助的态度应予以肯定,但要注意方式方法。二被告在本案中的行为不利于团结,容易产生新的纠纷,在以后的生活中应多加注意并改进。原告提交的证据不能证实二被告有侵犯其名誉权的行为,亦不能证实二被告的行为造成其社会评价的降低,故对原告要求二被告赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金和相关经济损失的诉讼请求不予支持。综上,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告张xx的诉讼请求。案件受理费745元,减半收取372.50元,由原告张xx负担。上诉人张xx不服原审判决,提起上诉,请求:撤销天津市河西

摘要

公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。一个行为是否构成侵害名誉权,是否应当承担侵权责任,应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否具有因果关系、行为人主观上有无过错等几方面来认定。根据查明的事实,二被告确有因解决经济纠纷到过原告住处及工作单位的事实,并与原告及案外人产生纠纷。是否存在债权债务不是本案审理范围,但被告王x在遇到问题时应理性对待,通过合法途径解决。被告杨x作为被告王x的朋友,在朋友遇到困难时给予帮助的态度应予以肯定,但要注意方式方法。二被告在本案中的行为不利于团结,容易产生新的纠纷,在以后的生活中

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第0130号上诉人(原审原告)张xx,女,汉族。委托代理人赵海,天津旗帜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王x,女,汉族。被上诉人(原审被告)杨x,女,汉族。上诉人张xx因名誉权纠纷一案,不服天津市河西区人民法院于2014年9月30日受理,2014年12月1日作出的(2014)西民四初字第784号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……