机动车交通事故责任纠纷 （2014）赤民三终字第561号

原告的交通费确定为80元为宜。六、原告主张财产损失1000元，但提交相应的证据不能予以证实，本院依法不予支持，此损失原告可另案处理。七、本案中车辆登记所有人为段立国，经查，该车辆已经转卖给白景峰，白景峰将此车用于出租，发生事故前白景峰已将事故车辆租赁给被告新弛，故本案中被告段立国不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘玉红医疗费及伙食补助费10000元、误工费5904.09元、护理费3572.40元、交通费80元，合计19556.49元。二、被告新弛赔偿原告刘玉红伙食补助费59.75元。以上款项于本判决发生法律效力十日内付清。三、驳回原告刘玉红其他诉讼请求。宣判后，保险公司不服，向本院上诉称：一、本次事故中新弛驾驶的蒙DW17**号车辆在我公司投保了交强险及商业险，保单号×××，被保险人段立国，保险期间自2

原告的交通费确定为80元为宜。六、原告主张财产损失1000元，但提交相应的证据不能予以证实，本院依法不予支持，此损失原告可另案处理。七、本案中车辆登记所有人为段立国，经查，该车辆已经转卖给白景峰，白景峰将此车用于出租，发生事故前白景峰已将事故车辆租赁给被告新弛，故本案中被告段立国不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第561号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市红山区解放街**号*楼*楼。负责人刘国林，副总经理。委托代理人裴志龙，男，1973年9月11日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司职工，住赤峰市。被上诉人（原审原告）刘玉红，女，1974年3月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理……