危险驾驶 （2017）粤06刑终263号

原审被告人易干强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。易干强醉酒驾驶发生交通事故并致对方轻伤一级，可酌情从重处罚。易干强归案后如实供述自己的罪行，且向事故相对方支付了部分医疗费等费用，可从轻处罚。易干强在前罪缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。抗诉机关的抗诉意见及佛山市人民检察院支持抗诉的意见经查有事实和法律依据，予以采纳。原审判决对易干强犯危险驾驶罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法；但易干强在前罪缓刑考验期限内又犯新罪，原判未对易干强实行数罪并罚不当，应予纠正。易干强因犯假冒注册商标罪被羁押44日，犯危险驾驶罪执行拘役刑期27日，均应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、维持佛山市南海区人民法院（2017）粤0605刑初37号刑事判决对原审被告人易干强犯危险驾驶罪的定罪和量刑。二、撤销佛山市南海区人民法院（2014）佛南法知刑初字第22号刑事判决书第二项对

原审被告人易干强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。易干强醉酒驾驶发生交通事故并致对方轻伤一级，可酌情从重处罚。易干强归案后如实供述自己的罪行，且向事故相对方支付了部分医疗费等费用，可从轻处罚。易干强在前罪缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。抗诉机关的抗诉意见及佛山市人民检察院支持抗诉的意见经查有事实和法律依据，予以采纳。原审判决对易干强犯危险驾驶罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法；但易干强在前罪缓刑考验期限内又犯新罪，原判未对易干强实行数罪并罚不当，应予纠正。易干强因犯假冒注册商标罪被羁押44日，犯危险驾驶罪执行拘役刑期27日，均应折

广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤06刑终263号抗诉机关（原公诉机关）佛山市南海区人民检察院。原审被告人易干强，男，1970年1月20日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同年11月8日被取保候审。2014年4月23日因犯假冒注册商标罪被佛山市南海区人民法院判处有……