同居关系析产纠纷 (2016)吉01民终1618号
裁判要旨
买东西列表中,向高某某借款10,000.00元及给孟某某看病给孟某某母亲20,000.00元,不能认为是双方花销,此款如确实存在,可以要回。双方短信打印件对话“(孟)你那个三金没有找到,你到底藏哪了我们也不知道。(高)我走了以后你就离婚。你把三金放起来。”双方对三金下落无具体陈述,无法证实三金就在孟某某家。对上述两份证据确认。原审法院认为:孟某某与高某存在着同居关系。高某对姜某某出庭作证的证言无异议,可以认定同居前孟某某给高某彩礼款160,000.00元,结合双方同居时间短及花销的情况,应酌情返还120,000.00元。三金属孟某某以结婚为目的的赠与行为,返还三金的请求不予支持。因高某属未成年人,高某某应对返还事宜承担责任。高某某辩解的其不是本案的被诉主体,因高某同居时已满16周岁,应视为完全行为能力人,按照法律“十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人”的规定,高某未能举证证明同居前以自己的劳动收入为主要生活来源,其不应视为完全民事行为能力人。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
摘要
买东西列表中,向高某某借款10,000.00元及给孟某某看病给孟某某母亲20,000.00元,不能认为是双方花销,此款如确实存在,可以要回。双方短信打印件对话“(孟)你那个三金没有找到,你到底藏哪了我们也不知道。(高)我走了以后你就离婚。你把三金放起来。”双方对三金下落无具体陈述,无法证实三金就在孟某某家。对上述两份证据确认。原审法院认为:孟某某与高某存在着同居关系。高某对姜某某出庭作证的证言无异议,可以认定同居前孟某某给高某彩礼款160,000.00元,结合双方同居时间短及花销的情况,应酌情返还120,000.00元。三金属孟某某以结婚为目的的赠与行为,返还三金的请求不予支持。因高某属未成年
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终1618号上诉人(原审被告):高某,女,汉族,1998年1月17日生,住吉林省农安县。法定代理人:高某某(系高某母亲),女,汉族,1976年4月5日生,住吉林省农安县。上诉人(原审被告):高某某,女,汉族,1976年4月5日生,住吉林省农安县。二上诉人共同委托代理人:李生会,吉林博仑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟某某,男,汉……