交通肇事罪 （2014）长经开刑初字第00052号

本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人刘某甲及其辩护人提出的被告人刘某甲不具有交通肇事后逃逸情节的意见，经查，交通运输肇事后逃逸是指“行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”。而本案被告人刘某甲在交通肇事后并没有逃离现场，而是协助抢救伤者，拨打120急救电话，委托他人拨打报警电话，且其离开肇事现场是在被害人亲属要求筹措医疗费用的情况下离开肇事现场，返回四平筹措8000元医疗费后到中日联谊医院将钱交给伤者家属。由此可见，被告人刘某甲主观上没有逃避法律追究的故意。因此，公诉机关指控其具有交通肇事后逃逸情节的指控于法无据，本庭不予采信，被告人刘某甲及其辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，应予支持，关于被告人刘某甲辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，有事实依据，本庭予以采信，对被告人刘某甲可依法从轻处罚。关于被告人刘某甲辩护人提出的被告人刘某甲积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，对被告人刘某甲可酌情从轻处罚。

公诉机关指控：2013年8月29日3时许，被告人刘某甲驾驶吉Ｃ277ＸＸ号福田牌重型厢式货车，沿长春净月高新技术产业开发区ＸＸ大街由南向北行驶至高速公路高架桥南侧时，将横穿马路的行人刘某、刘某甲、冯某某撞倒，后逃逸。被害人刘某经抢救无效于次日死亡，刘某甲、冯某某所受伤害均未达到轻伤标准。经法医鉴定：被害人刘某系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：被告人刘某甲承担该起交通事故全部责任。被告人刘某甲对起诉书指控其犯有交通肇事罪无异议，对指控肇事后逃逸提出异议。辩称肇事后我帮助抢救伤者并在伤者朋友的要求下，回四平市筹措抢救费用，当日9时许便携带8000元钱到中日联谊医院，将钱通过亲属转交给伤者家属后，到净月交警大队接受处理。被告人刘某甲的辩护人对起诉书指控被告人刘某甲犯有交通肇事罪无异议，但对起诉书指控被告人刘某甲交通肇事逃逸提出异议，认为，事故发生后被害人家属及朋友对被告人进行了殴打，后被害人家属要求被告人筹措医药费且事故发生后被告人刘某甲拨打120急救电话，委托同车人张某某拨打报警电话，可见被告人主观上并没有逃避法律追究的故意。因此，

刘某甲交通肇事一审刑事判决书长春经济技术开发区人民法院刑事判决书（2014）长经开刑初字第00052号：被告人刘某甲交通肇事一案，由长春经济技术开发区人民检察院于2014年2月12日以长经检刑诉字（2014）第17号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派代理检察员徐贺出庭支持公诉，被告人刘某……