船舶租用合同纠纷 （2016）鲁04民终1743号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未能提供证据证实其已将合同约定的挂拖船舶交付被告，被告对此事实亦予以否认，故原告要求被告支付运费证据不足。综上所述，原告未能提供充分证据证明其事实主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告钟德平的诉讼请求。案件受理费2320元减半收取1160元、申请费820元，由原告钟德平负担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实，本院依法予以确认。二审中，上诉人提交了公安机关调查上诉人与被上诉人之间有关船舶租赁情况的笔录等证据材料，欲证明上诉人已将船舶交付给被上诉人使用，被上诉人对该证据不认可。因公安机关并未对被上诉人一案作出结论，因此上诉人提交的上述证据材料不能作为定案依据。本院认为，上诉人与被上诉人签订了《船舶挂拖协议》，但上诉人未能提供充分证据证实其已将合同约定的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未能提供证据证实其已将合同约定的挂拖船舶交付被告，被告对此事实亦予以否认，故原告要求被告支付运费证据不足。综上所述，原告未能提供充分证据证明其事实主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告钟德平的诉讼请求。案件受理费2320元减半收取1160元、申请费820元，由原告钟德平负担。本院经

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1743号上诉人（原审原告）：钟德平，男，1955年12月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳西同，男，1966年4月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人钟德平因与被上诉人靳西同船舶租用合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2016）……