民间借贷纠纷 (2014)宁民终字第1133号
裁判要旨
借款(贷)合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对借贷法律关系的确认,一要有借贷合意,二要有借款的交付事实,出借人须对此负有举证义务。乔文标现有证据可证明50万元已交付给王金波。关于双方之间的借贷合意,乔文标声称借条已丢失,而提供了“授权委托书”一份。从该委托书行文来看,“委托事项”是王金波就对外融资借款事宜委托乔文标担任代理人,授权内容也主要是代为对外签订借款协议、代收代转借款等,从中难以解读出王金波向乔文标借款的意思表示。对于“授权内容”第4条的含义,乔文标解释为是“(王金波)还款认我”,这又与前三条内容不合。授权委托书是受托人用于向第三人出示表明其代理身份和权限的文件,而不是用于约定委托人和受托人之间结算关系的文件。乔文标作为律师,理应知道此点,依其解释的条款含义,应由其与王金波在委托合同中另行约定,而非出现在对外出示的授权委托书上,这是授权委托书的不合常理之处。此外,王金波称该委托书原为空白的诉讼委托书,对此,乔文标否认曾为王金波代理过诉讼案件,但(2011)天民初字第915号案件的起诉和撤诉均由乔文标办理,事实上已有诉讼代理行为,这为王金波向其出具空白授权委
摘要
借款(贷)合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对借贷法律关系的确认,一要有借贷合意,二要有借款的交付事实,出借人须对此负有举证义务。乔文标现有证据可证明50万元已交付给王金波。关于双方之间的借贷合意,乔文标声称借条已丢失,而提供了“授权委托书”一份。从该委托书行文来看,“委托事项”是王金波就对外融资借款事宜委托乔文标担任代理人,授权内容也主要是代为对外签订借款协议、代收代转借款等,从中难以解读出王金波向乔文标借款的意思表示。对于“授权内容”第4条的含义,乔文标解释为是“(王金波)还款认我”,这又与前三条内容不合。授权委托书是受托人用于向第三人出示表明其代理身份和权限的文件,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第1133号上诉人(原审原告)乔文标,男,1974年8月11日生,汉族,江苏金长城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王金波,男,1971年7月3日生,汉族,无业。被上诉人(原审被告)吴宏霞,女,1970年1月5日生,汉族,无业。以上两被上诉人的共同委托代理人严兆俊,安徽天道律师事务所律师。上诉人乔文标因与被上诉人王金波、吴宏霞民间借贷……