买卖合同纠纷 （2019）新27民终578号

永兴商行向国基公司提供水暖建材，双方形成买卖合同关系，永兴商行、国基公司应按照合同约定履行义务。关于本案是否超过诉讼时效问题。永兴商行、国基公司在欠条中未约定付款日期，应当从永兴商行向国基公司主张权利之日起计算诉讼时效，故本案未超过诉讼时效。关于国基公司是否承担责任问题。国基公司于2013年11月11日至2015年2月6日期间授权何某负责×××商住小区项目的具体现场质量、安全、施工、管理、签字等工作，何某作为国基公司委托代理人，在代理期限内向永兴商行出具欠条确认货款，视为其履行职务行为，国基公司辩称不存在永兴商行向国基公司供货事实，货款与国基公司无关，但未能提供证据证实，对永兴商行要求国基公司承担责任的诉讼请求，予以支持。关于永兴商行要求国基公司支付建材款508796.50元及利息163784元的诉讼请求是否有事实及法律依据。国基公司欠永兴商行建材款508796.50元的事实，有国基公司代理人何某出具的欠条予以证实，对永兴商行要求国基公司支付建材款508796.50元的诉讼请求，予以支持。永兴商行、国基公司在欠据中未约定利息，亦未约定付款日期，视为不支付利息，对永兴商行要求国基公司支付

永兴商行向国基公司提供水暖建材，双方形成买卖合同关系，永兴商行、国基公司应按照合同约定履行义务。关于本案是否超过诉讼时效问题。永兴商行、国基公司在欠条中未约定付款日期，应当从永兴商行向国基公司主张权利之日起计算诉讼时效，故本案未超过诉讼时效。关于国基公司是否承担责任问题。国基公司于2013年11月11日至2015年2月6日期间授权何某负责×××商住小区项目的具体现场质量、安全、施工、管理、签字等工作，何某作为国基公司委托代理人，在代理期限内向永兴商行出具欠条确认货款，视为其履行职务行为，国基公司辩称不存在永兴商行向国基公司供货事实，货款与国基公司无关，但未能提供证据证实，对永兴商行要求国基公司

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终578号上诉人（原审原告）：博乐市永兴水暖建材商行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。经营者：戴炳宣，男，1963年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：郭长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯穿宇，男，国基……