婚姻家庭纠纷 （2020）皖01民终9733号

婚姻关系的一方主张婚生子女与其不存在亲子关系，唯一有效的方式是进行亲子鉴定。一审期间李某1申请亲子关系的司法鉴定，李某2不同意。二审期间李某2同意并申请亲子关系的司法鉴定，李某1反而不同意，故一审推定李某2与李某1不存在亲子关系的理由消除，应由一审法院再次根据双方的请求确定是否进行亲子关系的司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初2660号民事判决； 二、本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。 上诉人李某1预交的二审案件受理费830元予以退回，上诉人周某、李某2预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　　陈思 审判员　　赵玲 审判员　　李彧 二〇二一年一月十一日 书记员　　谈炎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不

婚姻关系的一方主张婚生子女与其不存在亲子关系，唯一有效的方式是进行亲子鉴定。一审期间李某1申请亲子关系的司法鉴定，李某2不同意。二审期间李某2同意并申请亲子关系的司法鉴定，李某1反而不同意，故一审推定李某2与李某1不存在亲子关系的理由消除，应由一审法院再次根据双方的请求确定是否进行亲子关系的司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初2660号民事判决； 二、本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。 上诉人李某1预交的二审案件受理费830元予以退回，上诉人周某、李某2预交的二审案件受理费300元予以退

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终9733号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 上诉人（原审被告）：周某，女，1974年9月15日出生，汉族，住址安徽省巢湖市。 上诉人（原审被告）：李某2，女，1996年12月23日出生，汉族，住址安徽省巢湖市。 上诉人李某1与上诉人周某、李某2婚姻家庭纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法……