机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋市法民终字第464号

双方争议的焦点是：上诉人是否应赔偿被上诉人李吉富四辆商品车的贬值损失23800元。李吉富庭审中陈述因贬值损失无法评估，故以原销售价格与维修后的销售价格差作为贬值损失的主张依据。我国现行法律对于此项损失没有明确规定，原审认定李吉富存在贬值损失23800元并据此判决赔偿义务人赔偿该项，有违侵权赔偿的填补损害原则和合理必要原则。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2014）泽民初字第25号民事判决；二、发回泽州县人民法院重新审理。上诉费505元，退还给上诉人穆友生。审判长　　杨丽珍审判员　　毕　东审判员　　程　浩二〇一四年八月四日书记员　　韦　薇 来自：www.

双方争议的焦点是：上诉人是否应赔偿被上诉人李吉富四辆商品车的贬值损失23800元。李吉富庭审中陈述因贬值损失无法评估，故以原销售价格与维修后的销售价格差作为贬值损失的主张依据。我国现行法律对于此项损失没有明确规定，原审认定李吉富存在贬值损失23800元并据此判决赔偿义务人赔偿该项，有违侵权赔偿的填补损害原则和合理必要原则。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2014）泽民初字第25号民事判决；二、发回泽州县人民法院重新审理。上诉费505元，退还给上诉人穆友生。审判长　　杨丽珍审判员　　毕　东审判员　　程

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋市法民终字第464号上诉人（原审被告）穆友生，男，1969年9月18日出生，汉族。委托代理人张洪涛，山东彰理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李吉富，男，1956年12月16日出生，汉族。上诉人穆友生因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泽州县人民法院（2014）泽民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了……