工商行政管理（工商） （2019）粤71行终1663号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款：“县级以上人民政府履行工商行政管理职责的部门对不正当竞争行为进行查处；法律、行政法规规定由其他部门查处的，依照其规定。”的规定，海珠区工商局具有对其辖区内存在的不正当竞争行为予以查处的职责，是本案的适格被告。本案中，卡骆驰公司的“卡骆驰”“CROCS”鞋类产品是否认定为知名商品，是本案争议的焦点。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释〔2002〕21号）第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼”的规定，海珠区工商局依据（2013）沪二中民五（知）初字第173号《民事判决书》认定卡骆驰公司的“卡骆驰”“CROCS”鞋类产品为知名商品并无不妥。对此，海鲨堡鞋业主张个案认定原则，但没有提交证据证明社会和经济发生重大变更，也不能证明上述生效文书认定的事实有重大问题，故法院不予采纳。《中华人民共和国反不正当竞争法》[中华人民共和国主席令（第10号）]第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款：“县级以上人民政府履行工商行政管理职责的部门对不正当竞争行为进行查处；法律、行政法规规定由其他部门查处的，依照其规定。”的规定，海珠区工商局具有对其辖区内存在的不正当竞争行为予以查处的职责，是本案的适格被告。本案中，卡骆驰公司的“卡骆驰”“CROCS”鞋类产品是否认定为知名商品，是本案争议的焦点。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释〔2002〕21号）第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢

中华人民共和国广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终1663号上诉人（原审原告）：广州市海珠区海鲨堡鞋业经营部。住所地：广东省广州市海珠区广州新华南鞋业百货城**283档。经营者:林特尉，男，汉族，1972年6月23日出生，住福建省晋江市。委托代理人:陈一鸣，福建力华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区工商行政管理局。住所地：广东省广州市海珠区广州大道****。……