其他行政行为 （2017）最高法行申4349号

本案的主要争议焦点为开化县政府是否对余宗桃的政府信息公开申请依法履行了相应职责。本案中，余宗桃于2015年11月2日以“开化县人民政府县长”为收件人寄出申请政府信息公开的挂号信，于2015年12月7日向衢州市政府申请行政复议，在复议期间，开化县政府于2015年12月16日查找到该挂号信并通过电话方式与余宗桃进行确认。结合国办公开办函〔2015〕207号复函第一条第2点关于“申请人将信息公开申请寄送至行政机关政府信息公开工作机构以外的机构或个人的，政府信息公开工作机构应当在实际收到信息公开申请的当日电话联系申请人予以确认，并以确认之日为收到申请之日”的规定精神，因余宗桃将政府信息公开申请寄送至县长个人，而开化县政府的政府信息公开工作机构为开化县公开办，故应以开化县公开办实际收到信息公开申请并与余宗桃电话确认的2015年12月16日作为开化县政府收到信息公开申请之日。根据《信息公开条例》第二十一条第四项的规定，对申请公开的政府信息，申请内容不明确的，行政机关应当告知申请人作出更改、补充。本案所涉的两份《政府信息公开申请表》中“所需的政府信息”一栏处载明的申请内容不明确，开化县政府对余宗桃的

本案的主要争议焦点为开化县政府是否对余宗桃的政府信息公开申请依法履行了相应职责。本案中，余宗桃于2015年11月2日以“开化县人民政府县长”为收件人寄出申请政府信息公开的挂号信，于2015年12月7日向衢州市政府申请行政复议，在复议期间，开化县政府于2015年12月16日查找到该挂号信并通过电话方式与余宗桃进行确认。结合国办公开办函〔2015〕207号复函第一条第2点关于“申请人将信息公开申请寄送至行政机关政府信息公开工作机构以外的机构或个人的，政府信息公开工作机构应当在实际收到信息公开申请的当日电话联系申请人予以确认，并以确认之日为收到申请之日”的规定精神，因余宗桃将政府信息公开申请寄送至县

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4349号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:余宗桃。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省开化县人民政府。住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**号。法定代表人：童炜鑫，县长。再审申请人余宗桃诉被申请人浙江省开化县人民政府（以下简称开化县政府）政府信息公开一案，浙江省衢州市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）浙0……