行政强制 (2019)黔01行初65号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条“基层人民法院管辖第一审行政案件”、第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。……经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”之规定,及贵阳市对行政案件相对集中管辖法院的划分,本案被告贵阳市南明区城市综合执法局的住所地在贵阳市南明区,该区的集中管辖法院为贵阳市白云区人民法院,故本案应由贵阳市白云区人民法院管辖。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条之规定,裁定如下:本案移送贵阳市白云区人民法院审理。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 喻 兰二〇一九年一月二十八日法官助理胡应萍书记员王钰槐
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条“基层人民法院管辖第一审行政案件”、第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。……经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”之规定,及贵阳市对行政案件相对集中管辖法院的划分,本案被告贵阳市南明区城市综合执法局的住所地在贵阳市南明区,该区的集中管辖法院为贵阳市白云区人民法院,故本案应由贵阳市白云区人民法院管辖。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条之规定,裁定如下:本案移送贵阳市白云区人民法院审理。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 喻 兰二〇一九年一月二
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔01行初65号原告彭孝左、梁军诉被告南明区人民政府、南明区城管局城乡建设行政管理房屋行政强制一案,本院已经立案。经本院释明后原告彭孝左、梁军变更被告为贵阳市南明区城市综合执法局。本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条“基层人民法院管辖第一审行政案件”、第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。……经最高人民……