追偿权纠纷 （2016）粤12民终349号

依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此规定，保险人行使代位求偿权必须满足三个要件：一有损害事实发生；二该损害事实与第三者之间有因果关系；三第三者有过错。本案中，虽有损害事实的发生，安盛公司也作出了赔偿，但该损害事实与粤肇公司之间缺乏因果关系，“车速较快，碰撞了尺寸不大的卷曲状金属物”只是驾驶员单方陈述，无客观证据，虽有果但因不明，无法证明该事故与粤肇公司的行为存在因果关系；粤肇公司作为高速公路的经营管理者，接到报案后，已依照《公路安全保护条例》第四十七条第一款规定：“公路管理机构、公路经营企业应当按照国务院交通运输主管部门的规定对公路进行巡查，并制作巡查记录。”以及《广东省公路路政巡查管理规定》第七条规定：“各公路管理机构路政部门巡查每月有效巡查天数不少于二十天，……高速公路路政巡查每天巡查不少于两次。”，安排了人员对事故路段进行巡查，但并没有发现路面存在“卷曲状金属物”，鉴于“卷曲状金属物”至今未找到，安盛公司亦无证据证明粤肇公司存在过错

依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此规定，保险人行使代位求偿权必须满足三个要件：一有损害事实发生；二该损害事实与第三者之间有因果关系；三第三者有过错。本案中，虽有损害事实的发生，安盛公司也作出了赔偿，但该损害事实与粤肇公司之间缺乏因果关系，“车速较快，碰撞了尺寸不大的卷曲状金属物”只是驾驶员单方陈述，无客观证据，虽有果但因不明，无法证明该事故与粤肇公司的行为存在因果关系；粤肇公司作为高速公路的经营管理者，接到报案后，已依照《公路安全保护条例》第四

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终349号上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区。负责人：冼胤州，该公司总经理。委托代理人：黎智恒，该公司员工。被上诉人（原审被告）：肇庆粤肇公路有限公司，住所地：肇庆市端州区。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托代理人：谢丽英，广东西江律师事务所律师。委托代理人：何旻燚。上诉人安盛天平财产……