民间借贷纠纷 （2018）冀04民终6358号

本案争议焦点首先应确定原、被告间的法律关系，徐军香主张其系2015年2月16日借条中的债权人，孟献武对其享有的债权承担连带担保责任，并提交了借条书面证据，但该借条的出借人名称处为“向黄华兰等借款106万元整”，无法直接反映出徐军香属于该借条中的出借人及徐军香的出借数额，孟献武也不认可该借条中的“黄华兰等”中包含徐军香，徐军香虽在庭审中主张“黄华兰等借款”实际是黄华兰本人及其亲属共计106万元，但“等”字是泛称，无法从字面上确定该“等”字包含的人员范围，徐军香提交的现有证据也无法证明该“等”字中包含原告，所以对徐军香主张孟献武对其承担连带担保责任不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回徐军香的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由徐军香负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审除一审查明的事实外，另查明，黄华兰、袁晓民、王长虹、黄惠兰、苏瑛迪、徐军香等人均提起诉讼，并且均认可“黄华兰等”指的是黄华兰、袁晓民、王长虹、黄惠兰、苏瑛迪、徐军香等人，该6人的诉讼标的共计为106万元。本院认为，本案的

徐军香、孟献武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终6358号上诉人（原审原告）：徐军香，女，1972年8月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：徐俊林，赵同同，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟献武，男，1977年12月10日出生，汉族，住邯郸市。上诉人徐军香因与被上诉人孟献武民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民……