民间借贷纠纷 (2018)冀04民终5700号
裁判要旨
本案争议焦点首先应确定原、被告间的法律关系,原告主张其系2015年2月16日借条中的债权人,被告对其享有的债权承担连带担保责任,并提交了借条书面证据,但该借条的出借人名称处为“向黄某等借款106万元整”,无法直接反映出原告属于该借条中的出借人及原告的出借数额,被告也不认可该借条中的“黄某等”中包含原告,原告虽在庭审中主张“黄某等借款”实际是黄某本人及其亲属共计106万元,但“等”字是泛称,无法从字面上确定该“等”字包含的人员范围,原告提交的现有证据也无法证明该“等”字中包含原告,所以对原告主张被告对其承担连带担保责任不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告王长虹的诉讼请求。案件受理费1415元,减半收取707.5元,由原告王长虹承担。本院二审期间,王长虹申请证人黄某、刘某出庭作证,黄某称涉案借条上记载的“向黄某等借款106万元整”,包括其本人的69万元,其表妹王长虹的6万,其儿媳妇苏某迪的6万,其同胞妹妹黄某兰的8万,其侄媳徐某香的2万,其表妹袁某民的15万。刘某称涉案借条上记载的“黄某等”包括王长虹。另
摘要
王长虹、孟献武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终5700号上诉人(原审原告):王长虹,女,1965年3月7日出生,汉族,现住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:徐俊林,北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵同同,北京德和衡(邯郸)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟献武,男,1977年12月10日出生,汉族,户籍地河北省临漳县,现住河北省邯郸市邯山区。上诉人王长虹……