婚约财产纠纷 （2017）皖11民终2836号

根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，应当负有举证的责任。否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，对陈某1提供的两位证人证言部分依法审查认为，两位证人证言之间关于彩礼款交付地点的陈述相互矛盾，且无其他证据相印证，故对两位证人证言的真实性不予采信。综上所述，陈某1要求返还彩礼款，但是未能提供相应的证据，缺乏事实依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费1450元，由原告陈某1负担。各方当事人二审均未提供新证据。二审查明：陈某1与王某经人介绍相识，于××××年××月初六举行了订亲仪式，但并未办理结婚登记手续。现陈某1以双方关系无法维系为由提起诉讼，要求王某、姚某返还彩礼66000元。本院认为，综合各方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：陈某1要求王某、姚某返还给付彩礼66000元是否有事实和法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中陈某1主张其为了与王某缔结婚

陈某1、王某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2836号上诉人(原审原告):陈某1，男，汉族，1983年8月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区。法定代理人：陈某2（系陈某1母亲）,女，汉族，1949年5月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1992年1月16日出生，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：姚某，女，汉族，1965年2月1日出生，……