金融借款合同纠纷 (2016)粤07民终1633号

案号
(2016)粤07民终1633号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

本案为金融借款合同纠纷。鹤城信用社与骆贵明订立的《农村信用合作社信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。骆贵明借款后,无依约还本付息,是违约行为,应负违约责任。鹤城信用社要求骆贵明偿还借款本金18900元及利息的诉讼请求,理据充分,予以支持。骆贵明经合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案可缺席判决。判决:骆贵明于判决发生法律效力之日起十日内向鹤城信用社清偿借款本金18900元及利息(双方确认至2015年8月20日止的利息为46420.29元;自2015年8月21日起以18900元为本金计至本判决确定还款之日止,按中国人民银行规定的信用社同期同档贷款利率计付)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723.50元,由骆贵明负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:本案属金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不

摘要

本案为金融借款合同纠纷。鹤城信用社与骆贵明订立的《农村信用合作社信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。骆贵明借款后,无依约还本付息,是违约行为,应负违约责任。鹤城信用社要求骆贵明偿还借款本金18900元及利息的诉讼请求,理据充分,予以支持。骆贵明经合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案可缺席判决。判决:骆贵明于判决发生法律效力之日起十日内向鹤城信用社清偿借款本金18900元及利息(双方确认至2015年8月20日止的利息为46420.29元;自2015年8月21日起以18900元为本金计至本判决确定还款之日止,按中国人民银行规定的信用社同期同档贷款利率计付)。如果未按判决指

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1633号上诉人(原审被告):骆贵明,男,汉族,住址:广东省鹤山市。公民身份号码:×××1834。被上诉人(原审原告):鹤山市农村信用合作联社鹤城信用社。住所地:广东省鹤山市。负责人:王达文,该信用社主任。委托诉讼代理人:麦泽民、李国治。上诉人骆贵明因与被上诉人鹤山市农村信用合作联社鹤城信用社(以下简称“鹤城信用社”)金融借款合同纠纷……