买卖合同纠纷 （2016）苏05民终3045号

本案争议焦点在于本案所涉业务系买卖合同关系还是委托出口代理合同关系。康联公司虽然举证了其向舜天公司交付的两份增值税发票以及双方之间的企业询证函，但未能举证其直接向舜天公司交付了增值税发票对应的两批货物。本案事实反映的业务流程情况，系舜天公司与亿铭公司先签订《合作出口协议书》，而后以舜天公司名义办理了七票出口报关单，舜天公司收到外汇货款后，再由康联公司开具增值税发票，两份增值税发票载明的货物名称、数量，与其中两票出口报关单的内容完全一致。舜天公司在收到部分外汇款后，向康联公司发出的外汇款未收通知函的内容明确，本案所涉业务为委托出口代理合同，康联公司在该通知函上盖章确认，未提出任何异议。故康联公司与舜天公司之间并非买卖合同关系。舜天公司与亿铭公司签订有《合作出口协议》，舜天公司收到康联公司两份增值税发票后，办理出口退税，与《合作出口协议》约定的流程相符。钱小成既是亿铭公司的股东，又是康联公司当时的法定代表人，本案中，康联公司未能提供交付两批货物的凭证。一审法院书面通知钱小成出庭参加诉讼，以明确本案委托出口代理合同履行过程中亿铭公司与康联公司之间的关系，但钱小成未到庭参加诉讼，同时亿铭公司经

本案争议焦点在于本案所涉业务系买卖合同关系还是委托出口代理合同关系。康联公司虽然举证了其向舜天公司交付的两份增值税发票以及双方之间的企业询证函，但未能举证其直接向舜天公司交付了增值税发票对应的两批货物。本案事实反映的业务流程情况，系舜天公司与亿铭公司先签订《合作出口协议书》，而后以舜天公司名义办理了七票出口报关单，舜天公司收到外汇货款后，再由康联公司开具增值税发票，两份增值税发票载明的货物名称、数量，与其中两票出口报关单的内容完全一致。舜天公司在收到部分外汇款后，向康联公司发出的外汇款未收通知函的内容明确，本案所涉业务为委托出口代理合同，康联公司在该通知函上盖章确认，未提出任何异议。故康联公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3045号上诉人（原审原告）：宁波康联服饰有限公司，住所地浙江省象山县工业示范区。法定代表人：钱再荣，该公司负责人。委托诉讼代理人：史全佩，国浩律师（宁波）事务所律师。委托诉讼代理人：俞孟臻，国浩律师（宁波）事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏舜天盛泰贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路323号新鼎商务大厦603、703室。……