清算责任纠纷 (2021)新01民终1182号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案的争议焦点在于盛鑫挤塑板厂主张债权的相对人,盛鑫挤塑板厂对郝志、孙玉兰、白小丽、林燕的诉讼请求是否有事实和法律依据。庭审中查明,2012年6月20日盛鑫挤塑板厂与永和公司对账达成对账明细单,对账单首部记载对账主体为永和公司,永和公司在对账单下方也加盖了公司印章,确认截至当日未付货款数额为396,165元,据此,买卖合同关系存在于盛鑫挤塑板厂与永和公司之间,盛鑫挤塑板厂主张债权的相对人应为永和公司。盛鑫挤塑板厂认可于2013年10月24日收到货款5万元,于2014年5月又收到货款10万元,盛鑫挤塑板厂认可的事实有利于被告,一审法院予以确认。双方达成对账明细单未约定付款方式,扣减已付款,永和公司欠付货款数额应为246,165元。2013年1月28日永和公司经公司登记机关核准注销。盛鑫挤塑板厂称其部分债权至今未实现,本
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案的争议焦点在于盛鑫挤塑板厂主张债权的相对人,盛鑫挤塑板厂对郝志、孙玉兰、白小丽、林燕的诉讼请求是否有事实和法律依据。庭审中查明,2012年6月20日盛鑫挤塑板厂与永和公司对账达成对账明细单,对账单首部记载对账主体为永和公司,永和公司在对账单下方也加盖了公司印章,确认截至当日未付货款数额为396,165元,据此,买卖合同关
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终1182号 上诉人(原审被告):林燕,女,1978年5月8日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人:王友豪,新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):乌鲁木齐市米东区盛鑫挤塑板厂,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路小水渠(原三毛厂院内) 经营者:张春……