金融借款合同纠纷 （2016）川14民终1015号

合法的金融借贷关系受法律保护，邮政储蓄东坡区支行与李强签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的时间和金额履行还款义务。邮政储蓄东坡区支行向李强发放贷款10万元，李强未按约偿还借款本金及利息，尚欠借款本金60195.71元未归还及从2014年8月15日起的利息，应向邮政储蓄东坡区支行履行归还借款本金及利息的义务，故邮政储蓄东坡区支行要求李强偿还借款本息的请求，符合法律规定，应予支持。关于李强、陈虹伊、窦伦、ＸＸ于2013年2月7日与邮政储蓄东坡区支行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中部分条款的效力问题，陈虹伊、窦伦提出该合同为格式合同，加重责任的条款无效，因约定的单一借款人最高贷款余额和联保小组合计贷款本金余额及连带保证金额均为手写，且该条款为粗体，邮政储蓄东坡区支行尽到了应尽的提醒义务，且该约定符合最高额保证合同的法律规定，均为有效条款，该辩解意见不予采信。陈虹伊、窦伦辩称邮政储蓄东坡区支行未及时通知李强未履行合同情况，因联保协议约定，保证期间为借款到期后二年，只要在保证期内，保证人

合法的金融借贷关系受法律保护，邮政储蓄东坡区支行与李强签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的时间和金额履行还款义务。邮政储蓄东坡区支行向李强发放贷款10万元，李强未按约偿还借款本金及利息，尚欠借款本金60195.71元未归还及从2014年8月15日起的利息，应向邮政储蓄东坡区支行履行归还借款本金及利息的义务，故邮政储蓄东坡区支行要求李强偿还借款本息的请求，符合法律规定，应予支持。关于李强、陈虹伊、窦伦、ＸＸ于2013年2月7日与邮政储蓄东坡区支行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中部分条款的

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终1015号上诉人（原审被告）：陈虹伊，女，1969年1月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：伍吉书，四川乐嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：窦伦，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：伍吉书，四川乐嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1973年5月19日出生，汉族……