确认劳动关系纠纷 （2016）琼02民终231号

从年龄上看,根据陈子隆提供的一系列证据，可以证实2000年12月27日由周宁县公安局签发的户口簿和2010年8月31日签发的陈孙金居民身份证上出生日期登记错误，但户口簿和身份证在2000年12月27日至陈孙金死亡期间，是陈孙金的合法有效的身份证明。陈孙金在长达十几年的时间里明知其身份信息登记错误却不去有关机关进行更正，其主观上存在过错。其次子陈子隆的纠错行为发生在陈孙金死亡之后。自2000年12月27日至陈孙金死亡之前，陈孙金对外公示的身份信息都是1947年6月26日出生，陈孙金也依据该身份信息而享受了养老保险。陈孙金在海隆顺公司处提供劳务时并未向公司表明身份证上记载的信息与实际不符，海隆顺公司有充分依据相信其进入公司工作时已经达到退休年龄，对此公司没有过错，不应承担由于陈孙金隐瞒信息而导致的不利后果。根据最高人民法院《关于审理劳切争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第7条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，陈孙金与海隆顺公司之间的关系应按劳务关系处理。再者，陈孙金与海隆顺公司之间的关系

从年龄上看,根据陈子隆提供的一系列证据，可以证实2000年12月27日由周宁县公安局签发的户口簿和2010年8月31日签发的陈孙金居民身份证上出生日期登记错误，但户口簿和身份证在2000年12月27日至陈孙金死亡期间，是陈孙金的合法有效的身份证明。陈孙金在长达十几年的时间里明知其身份信息登记错误却不去有关机关进行更正，其主观上存在过错。其次子陈子隆的纠错行为发生在陈孙金死亡之后。自2000年12月27日至陈孙金死亡之前，陈孙金对外公示的身份信息都是1947年6月26日出生，陈孙金也依据该身份信息而享受了养老保险。陈孙金在海隆顺公司处提供劳务时并未向公司表明身份证上记载的信息与实际不符，海隆顺公

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼02民终231号上诉人（原审原告）陈子隆。委托代理人吴璠。委托代理人潘语眉。被上诉人（原审被告）三亚海隆顺贸易有限公司。法定代表人吕顺昌。委托代理人付强。上诉人陈子隆因与被上诉人三亚海隆顺贸易有限公司（简称海隆顺公司）确认劳动关系纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015)城民一初字第1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……