建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终10343号
裁判要旨
本案争议焦点为：第三人谭玉明是否为涉案工程实际施工人，其与法姬娜公司的结算能否作为有效结算依据，剩余工程款数额。关于第三人谭玉明，根据法庭审理，其与葫芦岛东北金城公司既无劳动关系，又非雇佣关系，而其却在葫芦岛东北金城公司、法姬娜公司就法姬娜公司开发的法姬娜欧洲城项目签订《建设工程施工合同》前，甚至是葫芦岛东北金城公司中标前就亲自与法姬娜公司签订《建设施工承包合同》，在日常施工中，与法姬娜公司的沟通、联系，处理农民工上访，从法姬娜公司处领取工程款等事项都由谭玉明亲自办理，本案诉请为葫芦岛东北金城公司、法姬娜公司间合同约定施工的32栋楼中的14栋，恰好为谭玉明施工内容，2015年1月30日就该14栋楼，谭玉明与法姬娜公司进行了结算，2016年4月29日，葫芦岛东北金城公司财务负责人从法姬娜公司处领取工程款单据中又注明与谭玉明之关系，尤其是葫芦岛东北金城公司不能证明施工材料中表明的主要技术负责人与其单位有劳动关系，综观上述事实，结合其就案件实质问题对法姬娜公司的答辩，足以认定谭玉明为涉案工程的实际施工人，其与法姬娜公司形成的书面结算手续可以作为有效的结算依据。关于葫芦岛东北金城公司主张的14
摘要
上诉人葫芦岛东北金城建设有限公司与被上诉人沈阳法姬娜置业有限公司、原审第三人谭玉明建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10343号上诉人（原审原告）：葫芦岛东北金城建设有限公司，住所地葫芦岛市连山区石油街南山二号楼。法定代表人：赵殿安，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓锋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳书，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳法姬娜置业有限公司，住所地辽宁省法库物流经济区。法定代表人��潘……